En la Universidad de Indiana han desarrollado una herramieta
http://montana.informatics.indiana.edu/cgi-bin/fsi/fsi.cgi
que permite distinguir textos generados por ordenadores de textos generados por humanos.
En realidad la usan para distinguir publicaciones generadas por ordenador de otras realizadas por autores reales. Hay otra herramienta (esta del MIT) que permite preparar trabajos científicos generados automáticamente:
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
Resulta increíble pero algunas se han aceptado en revistas o conferencias prestigiosas:
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/rooter-acceptance.txt
Aunque alguien tuvo la ironía de responder con este e-mail a la solicitud de explicación sobre el rechazo de la publicación:
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/steeve-rejection-followup-response.txt
Aunque merece la pena leerlo entero resumiendo concluyen que hay datos científicos que sugieren la imposibilidad de dar explicación de todos los rechazos de artículos en revistas pero especialmente en conferencias. Y concluyen "En nuestro caso, lamentamos no vernos capaces de explicar las causas de los rechazos"
No hay comentarios:
Publicar un comentario