Eres una persona o una máquina?

En la Universidad de Indiana han desarrollado una herramieta
http://montana.informatics.indiana.edu/cgi-bin/fsi/fsi.cgi
que permite distinguir textos generados por ordenadores de textos generados por humanos.

En realidad la usan para distinguir publicaciones generadas por ordenador de otras realizadas por autores reales. Hay otra herramienta (esta del MIT) que permite preparar trabajos científicos generados automáticamente:
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
Resulta increíble pero algunas se han aceptado en revistas o conferencias prestigiosas:
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/rooter-acceptance.txt

Aunque alguien tuvo la ironía de responder con este e-mail a la solicitud de explicación sobre el rechazo de la publicación:
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/steeve-rejection-followup-response.txt

Aunque merece la pena leerlo entero resumiendo concluyen que hay datos científicos que sugieren la imposibilidad de dar explicación de todos los rechazos de artículos en revistas pero especialmente en conferencias. Y concluyen "En nuestro caso, lamentamos no vernos capaces de explicar las causas de los rechazos"

Es "hackeable" la red eléctrica de EE.UU.?

Hace unos días vi "La jungla 4.0", unos cyberterroristas provocan un "caos total". Claro, uno lo ve y quizá por los detalles de la "implementación" del ataque, desvían gas de varios conductos hacia un centro de control y ¿planta eléctrica? y la planta estalla en llamas.

Pero parece que unos investigadores en Idaho (ya veis como las gasta la América profunda) han logrado quemar un generador (http://www.news.com/8301-10784_3-9799403-7.html) a través de un cyberataque. Si se hiciera una acción a mayor escala la cosa podría tener un impacto importante ya que las redes eléctricas están interconectadas y ante un desequilibrio los esfuerzos de compensación pueden provocar un efecto dominó y arrasatrar una parte importante de la red eléctrica de provincias, estados o países.

La alarma la ha desatado un video y un artículo publicados por la CNN donde se observa el experimento. Aquí tenéis el video:


Por otra parte muchos equipos industriales llevan computadores "incrustados" o microcontroladoes y módems de gestión y casi todos tienen sistemas de contraseñas que son conocidas por proveedores, técnicos... de tal modo que demasiada gente puede actuar sobre elllos. Finalmente muchas de esas contraseñas son "hard coded" o el proveedor es el único que puede cambiarlas y se niega por comodidad para los servicios técnicos o nisiquiera están documentadas. Por todo ello, incluso si tuviéramos conciencia de esa posible accesibilidad (y por tanto vulnerabilidad) seguiríamos sin poder corregirla.

Lo que sí es preocupante a corto plazo es que ya en el año 2000 un informático despedido de una depuradora de agua en Australia pudiera abrir las válvulas por vía remota en cerca de 50 ocasiones permitiendo que los desechos alcanzaran parques y cursos de agua. Habida cuenta de la progresiva informatización y el aumento de interconexión de todos los servicios básicos a través de redes públicas de comunicación, el nivel de vulnerabilidad de estos servicios ha debido incrementarse notablemente en los últimos tiempos. Y dado que no están pensados en su origen para ser "seguros" ni informáticamente ni de muchas otras maneras, se convierten en blancos fáciles para los cyberterroristas (y probablemente para los terroristas convencionales).

Bruce Schneier en su blog sobre seguridad ya había escrito en el pasado sobre seguridad en sistemas SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition) tras una noticia del mismo estilo (http://www.physorg.com/news94025004.html) y ahora lo hace de nuevo (http://www.schneier.com/blog/archives/2007/10/staged_attack_c.html) en referencia a esta noticia concreta, merece la pena leerlo así como también los comentarios que acompañan esa entrada.

Ha conseguido Microsoft desarrollar un dispositivo que lee la mente?

Según Newscientist MS ha patentado un dispositivo o método para filtrar las señales de un EEG de tal modo que pueda "leer la mente" eliminando las señales espureas debido al parpadeo...
http://www.newscientist.com/blog/invention/2007/10/microsoft-mind-reading.html
Al parecer lo que pretende realmente es utilizar la información para diseñar interfaces que resulten "amigables" y sencillos de utilizar.

Leído en The Inquirer: http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/17/microsoft-develops-mind-reading

Algunas entradas sobre encefalogramas (EEGs):

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/003931.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Electroencefalografía

http://www.umm.edu/esp_ency/article/003931.htm

http://www.cun.es/areadesalud/pruebas-diagnosticas/electroencefalograma/

http://www.uninet.edu/cimc99/cursos/braindeath/MDleft_archivos/frame.htm

http://www.healthsystem.virginia.edu/uvahealth/peds_neuro_sp/eeg.cfm

http://healthlibrary.epnet.com/GetContent.aspx?token=8482e079-8512-47c2-960c-a403c77a5e4c&chunkiid=103886

http://www.eccpn.aibarra.org/temario/seccion7/capitulo123/capitulo123.htm

Phorminx y Kithara

Leyendo un libro de la Editorial Ariel Editorial Ariel llamado Troya de Michael Siebler encuentro la referencia a la Cítara y al Forminge y, como no me cuadra la primera en la Grecia clásica y no se lo que es lo segundo decido hacer una búsqueda y descubro que vienen a ser la Kithara y el Phorminx. Pero una mala traducción deja la primera como cítara y del segundo instrumento me ha costado encontrar referencias. De todos modos resultan ser instrumentos muy emparentados con la Lira.

He encontrado este artículo en español aunque la explicación de la diferencia entre la familia de las liras (y la familia de violines...) y familia de las arpas es muy pobre
http://www.contraclave.org/musica/instrumentosgrecia.pdf



en este sentido este artículo de la Wikipedia es superior por su claridad
http://en.wikipedia.org/wiki/Lyre

también he encontrado éstos en inglés

http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0004&layout=&loc=lyre

http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0004%3Aid%3Dphorminx

http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus:text:1999.04.0004:id%3Dkithara

Resumiendo, y esta era la reflexión... ¡¡¡¡Cuidado con los traductores!!!!

De todos modos esto me ha llevado por el camino de la exploración de las clasificaciones de las distintas familias de instrumentos que creo puede llegar a ser fascinante. Y entre todos los instrumentos que he "descubierto" está el Crwth de Gales que parece un híbrido entre una lira y un instrumento de la familia de los violines.

Wacky patents

El envío de un amigo de esta patente http://colitz.com/site/0710/0710.html de un aparato para mojar sobres y sellos (la ilustracxión es la original de la patente)


me ha llevado a una búsqueda y he encontrado no sólo el sitio de Michael J. Colitz, Jr. que es un abogado especializado en patentes y tiene una sección dedicada a patentes estrafalarias http://www.colitz.com/site/prior_wacky.html sino este otro http://totallyabsurd.com/ Otro día os expongo algunas de las más "brillantes"

Por cierto, esta entrada de la Oficina Europea de Patentes tampoco tiene precio: "Soporte ajustable en altura para consolador o manguera de jardín"




Gracias a Rodrigo

10 cosas sorprendentes

http://javimoya.com/blog/2005/12/30/10-cosas-que-quiza-no-sabias

Interesante entrada del blog de Javi Moya no son brutalmente estrictas a nivel científico pero pueden servir para sorprender y entretener en una fiesta o reunión de amigos demostrando el conocimiento de sorprendentes curiosidades "científicas", por ejemplo comentando como Jorge II de Inglaterra murió en el inodoro o el mecanismo de erección post mortem.

Alguno de los comentarios de la entrada de ese blog son para partirse.

Probado finalmente el "teorema de los infinitos monos"?

http://improbable.com/2007/10/09/infinite-monkey-theorem-—-proved

La gente de "improbable" ha encontrado dos artículos de autores distintos idénticos salvo por el título. Esto parecería probar el "teorema de los infinitos monos" "teorema de los infinitos monos"
Los artículos en cuestión son:

“Determination of dopant of ceria system by density functional theory“, de K. Muthukkumaran, Roshan Bokalawela, Tom Mathews and S. Selladurai publicado en Journal of Materials Science, Vol 42, Number 17, Sep 2007, pp 7461-7466.

y uno de un año antes

“Optimization of ionic conductivity in doped ceria,” de David A. Andersson, Sergei I. Simak, Natalia V. Skorodumova, Igor A. Abrikosov, and Börje Johansson, publicado en PNAS March 7, 2006 vol. 103 no. 10 3518-3521.

Otra posible explicación es que el segundo autor copió un trabajo sin tener en cuenta que en tiempos de Internet es fácil detectar copias y que si se copia es mejor ir a una revista oscura y más o menos desconocida. Un premio para los "peers" que revisaron el artículo y lo dejaron pasar, tampoco conocían Internet, para una editorial científica del prestigio de Springer esto es totalmente inaceptable.

La pelusilla del ombligo

No sé por qué azares del destino del navegante, cual Ulises movido por las corrientes, llegué a esta entrada en un blog.

http://javimoya.com/blog/2007/03/27/la-pelusilla-del-ombligo/

Podemos leer que:

"el doctor Karl Kruszelnicki de la Universidad de Sydney (Australia) realizó una encuesta sistemática para obtener datos sobre la pelusa del ombligo. Sus principales hallazgos fueron los siguientes:
La pelusa del ombligo consiste principalmente en las fibras sobrantes de la ropa, mezcladas con piel muerta y algo de vello.
La pelusa se desplaza de abajo arriba y no al revés como sería más “verosímil”. El proceso migratorio es el resultado de la fricción del vello corporal con la ropa interior, que arrastra las fibras sueltas hacia el ombligo.
Las mujeres tienen menos pelusilla en el ombligo debido a que su vello corporal es más fino y corto. Por el mismo motivo, los hombres mayores, por tener pelos más ásperos y numerosos, acumulan una mayor cantidad de pelusa.
La coloración azul se debe a la existencia de fibras azules en la mayor parte de las prendas de vestir.
La existencia de pelusilla en el ombligo no reviste ningún peligro para la salud. "

Y que

"La dedicación del doctor Kruszelnicki para resolver este misterio le valió una recompensa en 2002, cuando recibió el premio Ig Nobel por la Investigación Interdisciplinar."

También que
"Graham Barker, de Perth (Australia), está en el libro Guinness de Récords por acumular la mayor cantidad de pelusa umbilical. Ha estado coleccionando su propia pelusilla casi todos los días desde el 17 de enero de 1984, y produce alrededor de 3,03 mg cada día. "

La verdad es que el conjunto del blog es, cuanto menos, muy curioso.

Un cómic para frikis

Acabo de encontrar esta web http://xkcd.com/ donde hay perlas como ésta http://xkcd.com/327/



Aunque la que realmente me ha impresionado ha sido esta otra http://xkcd.com/55/



Visto en Realworldtech: http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=83573&threadid=83573&roomid=2